Παρακαλώ μην αλλάξετε το σύστημα αξιολόγησης των προς δημοσίευση κειμένων από τους κριτές. Βασισμένος σε πολλά χρόνια εμπειρίας της διαδικασίας με την οποία υποβάλλονται τα κείμενα, κατασκεύασα μια κλίμακα για τους συγγραφείς ώστε να τους βοηθήσω να υπολογίσουν μόνοι τους την πιθανότητα αποδοχής ενός νευροψυχολογικού χειρογράφου. Οι θετικοί βαθμοί αυξάνουν την πιθανότητα αποδοχής και οι αρνητικοί την μειώνουν. Παρουσιάζω παρακάτω τα έξι πιο χαρακτηριστικά σημεία αυτής της κλίμακας:

1. Η άποψη του συγγραφέα σχετικά με την επιστημονική αξία του κειμένου:

   • Εξαιρετικού ενδιαφέροντος: αφαιρέστε –100

   • Εξαιρετικά περιορισμένου ενδιαφέροντος: προσθέστε +100

     (Μια πολύ ενθουσιώδης γνώμη είναι σημάδι σοβαρής νευροψυχολογικής ανωριμότητας του συγγραφέα. Από την άλλη πλευρά, όταν το κείμενο είναι τελικά έτοιμο να δημοσιευτεί, ο συγγραφέας το έχει πάντοτε σιχαθεί. Προσθέστε έναν βαθμό +10 αν ο/η συγγραφέας βρίσκει το κείμενό του θανάσιμα βαρετό).

2. Αριθμός ευρημάτων:

   • Πλήθος: –100

   • Ένα ή μηδέν: +100

     (Ο κριτής είναι γενικά ένα πολύ απασχολημένο άτομο. Είναι ολοσδιόλου άτοπο να ζητά κανείς από τον κριτή να σχολιάσει το πλήθος των ευρημάτων. Στην περίπτωση αυτή, η απάντηση θα είναι: «μάλλον δεν υπάρχουν σαφείς σκοποί», «υπερπληθώρα λαθών τύπου Ι», και τα τοιαύτα).

3. Αναμενόμενα ευρήματα:

   • Όχι: –100

   • Ναι: +100

     (Η απάντηση είναι «όχι» στην περίπτωση που τα ευρήματα μιας μελέτης εμφανίζονται κατά έναν μυστήριο τρόπο ως έκπληξη. Η απάντηση είναι «ναι» όταν λέγεται πως η μελέτη είχε επί τούτου σχεδιαστεί ώστε να ελέγξει την υπόθεση που αντιστοιχεί στα ευρήματα. Γενικά αυτό είναι δυνατόν να ειπωθεί ακόμη κι αν ο/η συγγραφέας γνωρίζει ότι είναι εντελώς ψευδές).

4. Το άρθρο αναφέρεται στην πλαγίωση:

   • Όχι: –100

   • Ναι: +100

     (Σε οποιαδήποτε περίπτωση, είτε το άρθρο αναφέρεται στην πλαγίωση είτε όχι, προσθέστε ένα μπόνους +10 βαθμών εάν υπάρχει αναφορά στο Edinburgh Handedness Inventory.1)

5. Ο/Η συγγραφέας γνωρίζει προσωπικά τουλάχιστον ένα από τα μέλη της συντακτικής ομάδας:

   • Όχι: –100

   • Ναι, από κάποια επιστημονική συνάντηση: 0

   • Ναι, από κάποια κοινωνική συνεύρεση: +100

6. Τα αγγλικά έχουν ελεγχθεί από άτομο με πολύ καλή γνώση τους:

   • Όχι: –100

   • Ναι: +100

     (Υπάρχει, ωστόσο ένα θέμα μείζονος σημασίας όσον αφορά το τελευταίο αυτό σημείο. Μερικές φορές, η πιθανότητα αποδοχής του άρθρου αυξάνει σημαντικά όταν, χάρη στα παράξενα αγγλικά, ο κριτής αντιλαμβάνεται ακριβώς τα αντίθετα από εκείνα που ο συγγραφέας είχε την πρόθεση να πει).